Mostrando entradas con la etiqueta itccs Ley Común. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta itccs Ley Común. Mostrar todas las entradas

lunes, 22 de julio de 2013

LA LEY DE LA LIBERTAD NATURAL Y LAS BASES DE LOS TRIBUNALES DE LEY COMÚN


LA LEY DE LA LIBERTAD NATURAL Y LAS BASES DE LOS TRIBUNALES DE LEY COMÚN



1) Cada hombre, mujer y niño, nace y es por naturaleza libre, igual y soberano; y posee un inherente conocimiento de lo que es verdadero y  correcto.
En consecuencia, nadie puede estar subordinado a otro, o a cualquier autoridad externa, desde que cada persona con su inherente libertad y sabiduría, hace de ellos una completa y suficiente creación en si misma, en una amplia comunidad de iguales.

2) Esta soberanía personal es un reflejo de la amplia Ley Natural; en donde toda vida es por naturaleza  indivisible, y extendida en general, para la supervivencia de todos.
En cualquier sociedad justa; esta generalidad, dota a toda la gente de un inalienable derecho de establecer entre ellos mismos, su propio gobierno, y de defenderse ellos mismos contra cualquier tiranía o violencia, incluida la inflingida por autoridades externas.
Cualquier autoridad, que gobierne injustamente y arbitrariamente, sin el libre y no coaccionado consentimiento del pueblo, pierde su derecho a gobernar y puede ser legalmente derrocado.
Un injusto gobernante, no es un gobernante , sino un tirano.  Platón

3) Esta ley Natural elevada a la consuetudinaria ley Común; cuyo propósito es proteger las inherentes libertades, y soberanías de los hombres y mujeres en una comunidad manteniendo la equidad, y la paz entre ellos. Esta Ley Común, emana su autoridad del pueblo en si mismo, y de la capacidad de la gente de saber que es justo, y de juzgar lo correcto e incorrecto por ellos mismos.
Esta capacidad, está expresada en un sistema de jurado de doce personas, elegidas libremente, quienes  serán la  mas alta autoridad bajo la ley Común y sus tribunales.

4) Historicamente, la ley Común apareció en Europa, y especialmente en Inglaterra, después de la conquista Normanda, como baluarte contra las arbitrariedades y reglas de la élite sobre la gente, especialmente monarcas  y Papas. La Autoridad de estas élites, fue emitida desnaturalizada, de la guerra, y de la conquista violenta, mas que de la divina ley de paz  e igualdad.
Esta regla de la élite surgió mas poderosa en el imperio romano, y su descendiente la Iglesia de Roma.

5) Esas reglas, de élites, reyes y papas, basadas en la conquista; fue elevado a sistema legal conocido como Ley Civil; y la creencia de que los hombres y las mujeres, no estan dotados con la capacidad de autogobierno y la sabiduría.
Toda ley y autoridad, es por consiguiente, emanada externamente por estatutos concebidos, e impuestos por un gobernador, ya sea Papa, monarca, o gobierno.
Este sistema desarrollado de la filosofia Aristoteliana, y de la ley de Propiedad Romana, en la cual la creación es dividida y los seres humanos, son tratados como muebles y como posesiones  de otros, y por consiguiente, vaciados de libertades inherentes.
Por lo tanto , la gente, era en todos los sentidos esclavizada y cortada del mundo dado en común a todos, categorizada, y clasificada,con garantizadas estrictas" libertades" (freithomes), o privilegios de esclavos; que eran definidos y limitados a través de estatutos emanados por los dirigentes.

6) La Ley Común y la ley Civil, son por consiguiente, fundamentalmente opuestas, y estan en guerra una con otra. No pueden ser reconciliadas, desde que ellas emanaron de dos completamente diferentes nociones de humanidad y justicia.
La Ley Común, conoce la vida como un regalo gratis dado ecuánimemente a todos; cuando en  la Ley Civil, la vida  es condicional,privilegiada, y la humanidad es una controlada población de esclavos. Consiguientemente, los gobiernos operaban en la práctica con el estatuto Civil, (Ley), y denigraban o ignoraban la ley Común totalmente, a través de las reglas de  tribunales dominados por jueces arbitrarios.

7) La mas extrema forma de reglas de la élite, basada en la Ley Civil; es la  que es llamada Papal o Canónica. La cual define a la Iglesia de Roma, como la única con legítima autoridad sobre la tierra, bajo la cual todas las otras leyes,gentes y gobiernos están subordinados. La Ley Canónica, se autogobierna, y es completamente incomprensible para cualquiera salvo para si misma.
A pesar de su retórica cristiana, el catolicismo romano, es un culto neopagano basado sobre el sistema de culto al emperador romano, de la última parte del siglo 3, conocido como Sol Invictus; en el cual , un soberano es nombrado Dios y maestro (Deus et Dóminus). Y gobierna cielo y tierra.
Este sistema tiránico, no sorprendentemente, ha causado mas guerras, genocidio, conquistas y asesinatos que cualquier otro poder en la historia humana, y continua  siendo la mayor simple amenaza a la Ley Común, y a la libertad humana.

8) La Iglesia de Roma, fue la primera y mas antigua corporación en nuestro planeta; una entidad legal diseñada para la protección de tiranos, la cual anula la responsabilidad de las élites por cualquier crimen, o conquista que ellos cometan.
Desde Roma, el Vaticano S.A ha extendido la enfermedad, que ahora  amenaza con destruir nuestro planeta y nuestras vidas..
Una incomprensible oligarquía  corporativa, que donde quiera que va, socava la libertad y subordina toda la vida al  beneficio y al poder.

9) Hasta este momento de conquista corporativa y de sometimiento de la humanidad, un movimiento contrario está naciendo, para reafirmar el divino propósito y su modo de actuar, a través de la Ley Común, para restaurar a la tierra y a la humanidad, a su ser natural; como un cuerpo común. Este movimiento, es predicho en la biblia en una profecía, en la que el tiempo,cuando toda la gente vuelva a su igualdad natural, careciendo de todas las divisiones, privilegios y opresión, para poder vivir en armonía unos con los otros y con la creación.

10) Este restablecimiento de la humanidad,es un divino propósito, y comienza por  activamente eliminar toda autoridad e instituciones provenientes de la Ley  Civil Romana, y reemplazarlas con un nuevo ordenamiento, basado en la jurisdicción de la Ley Común. La creación de esta nueva autoridad de la ley Natural, en una humanidad liberada, es fundamental para el propósito de los tribunales de Ley Común.



ESTABLECIENDO Y MANTENIENDO TRIBUNALES DE LEY COMÚN    
       
 UNA GUIA  PRACTICA

 
Esos principios fundamentales, establecen la legitimidad y legalidad de la Ley Común, y compelen la formación de los tribunales, con el poder de procesar y condenar a cualquier persona o institución, que amenace a la comunidad. La autoridad para establecer semejantes tribunales, emana de la soberanía del pueblo como un todo, y no de cualquier sistema político particular o gobierno. Los tribunales de ley Común, son por consiguiente, universales, no constreñidos por fronteras o leyes tradicionales, y son jurídicamente competentes para adjudicarse cualquier asunto o queja.
 
Los tribunales de Ley Común, no están sujetos, y no reconocen a otra autoridad legal o moral, inmunidad o privilegio.
 
Disfrutando jurisdicción universal por causa de sus raices en la Ley Natural, los tribunales de ley Común,pueden ser establecidos en cualquier país o comunidad, y no solo dentro de naciones con específica tradicion en  la  Ley Común, como Inglaterra, Canadá y Estados Unidos.
 
Los tribunales de Ley Común, son establecidos, cuando un indeterminado número de hombres y de mujeres, van juntos a juzgar un asunto concerniente a ellos y a su comunidad.
 
Este tribunal, entonces establece un jurado ciudadano, de al menos 12 personas, un ciudadano acusador, para conducir el caso, en representación del pueblo, un árbitro presidente,cuyo trabajo es estrictamente asesorador, y un sheriff para ejercitar las citaciones,órdenes y veredictos del tribunal.
 
Los defendidos, nombrados por el tribunal, deben presentar su propio caso en todos los procedimientos del tribunal, ya que, permitir a otro representarlos, sería entregar sus derechos naturales y soberanía.
No hay abogados, o jueces profesionales, en el sistema de tribunales de Ley Común.
 
No hay restricción en el poder de un tribunal de Ley Común, para acceder a cualquier persona,  lugar o cosa, así como no hay limitaciones en el tiempo, o en los derechos del tribunal. A través de la persona del ciudadano acusador,el tribunal , puede emitir públicas citaciones, que son vinculantes sobre cualquier persona e institución, y ejecutables por el oficial (sheriff) del tribunal, quién tiene un ilimitado derecho, para detener cualquier persona nombrada en la citación y entregarla al tribunal.
 
El veredicto final de un jurado en un tribunal de Ley Común, es concluyente y no está sujeto a apelación, simplemente porque un razonable y no coaccionado grupo de ciudadanos, pueden llegar a la verdad en cualquier materia, basado en la evidencia solamente; poseyendo como ellos tienen, un inherente conocimiento de lo que es correcto y lo que está mal.
 
La verdad no es mutable, un acusado, o es inocente o es culpable; la verdad no es sujeto de revisión o consideración, porque entonces no es verdad.
 
La sentencia del tribunal es final, y es ejecutada no solo por el oficial del tribunal , sino también por todos los ciudadanos,que es de donde procede la Ley Común; y es directa responsabilidad de toda la gente, así como de todos sus procedimientos.
 
No hay restricción en el poder de un jurado de ciudadanos, para imponer una sentencia a cualquier persona grupo o institución. El árbitro no tiene poder para alterar, influenciar o dirigir el veredicto, o sentencia del jurado; simplemente asesora al jurado en materias legales.

7) Por último, una vez emitido su veredicto y sentencia, el jurado del tribunal de Ley Común, finaliza automáticamente y sus miembros son liberados de su obligación. Ningún tribunal es sostenido sin el consciente consentimiento y participación del pueblo en si mismo.
De nuevo, no hay profesionales o casta permanente, tanto de abogados o jueces en un sistema de Ley Común, sino oficiales temporalmente elegidos.


 
PROCEDIMIENTOS  Y   PROTOCOLOS

  • Paso Uno : Recopilando el caso 
  • Paso Dos: Formación del tribunal, reglas del árbitro, acusador y jurado 
  • Paso Tres: Juramento de los oficiales del tribunal y del jurado 
  • Paso Cuatro: Emisión de públicas citaciones 
  • Paso Cinco: Convocación del tribunal, apertura de argumentos por ambas partes o por la acusación, solo cuando los defendidos  están en ausencia 
  • Paso Seis:  Procedimientos  Principales
                    
                      Parte A) : El acusador presenta su alegato
                      Parte B):  La defensa responde a la acusación
                      Parte C):  La defensa presenta su alegato
                      Parte D):  La acusación replica el alegato de la defensa.
 
Cierre de sumarios y argumentos  por ambas partes ante el jurado, y recomendaciones finales del árbitro.

  • Paso Siete:  El jurado se retira a deliberar 
  • Paso Ocho:  El jurado emite su unánime veredicto y sentencia 
  • Paso Nueve: El tribunal disuelve el jurado; y el oficial (Sheriff) y la comunidad ejecutan el veredicto y la sentencia
 
 

miércoles, 24 de abril de 2013

¡Tabernac! No otro Turdo (despectivo de Trudeau)

¡Tabernac!  No otro Turdo (despectivo de Trudeau)  Último Escrito
Por Kevin Annet
                  
 Un claro desleal canadiense
 
¡Todo lo que puedo decir a esos corazones sangrantes, a los cuales no les gusta ver soldados con armas en las calles es.... Adelante sangra!
 
 
Octubre 1970                                        Pierre Trudeau  Primer Ministro de Canadá

Pierre Trudeau, fue un auténtico gilipollas, y no sólo porque dió a los canadienses, la ley de medidas de guerra. Él gusta de hacer daño a la gente.

Solo pregunta a su mujer Maggie, que acostumbraba a ser abofeteada por él en público, bajo la atenta mirada de sus guardaespaldas de la RCMP (Royal Canadian Mounting Police) Real Policia Montada del Canada.

O mi tio Jorge, un corporativo hombre de negocios, del Partido Liberal en Toronto, que fue testigo de como el Turdo, dejó inconsciente a Margaret de un puñetazo en el Chateau Laurier una noche.

¡Ahora solo imagina ! Que su lindísimo hijo, Justin , da el paso en los negocios de papá y se convierte en el próximo Primer Ministro de Canadá; como cabeza recientemente coronada del gobierno en ciernes, del Partido Liberal ¡Por amor de Dios!

Nunca habiendo tenido que destronar, o haber desarrollado absolutismo político, nosotros los canadienses, no vemos nada malo, en las sucesiones dinásticas, especialmente de gilipollas. Así que ahora otro Trudeau comienza a dirigir nuestro barco hundido de estado, con la clase de sonrisa ostentosa y de buena presencia, que cualifica por sustancia aquí en el Gran Blanco Norte.

Para esos de ustedes, que conservan esos no canadienses tratos como una memoria histórica, déjanos retroceder el reloj unas pocas décadas, para tener una mejor visión de la última jubilosa cabalgada, en la que nosotros estamos siendo conducidos por los chicos del cuarto trasero, quienes han tocado y preparado a éste don nadie, llamado Justin Trudeau para heredar el Primer Ministerio de Canadá.

Regresando a los 1970, entre los aduladores como llamamos a los de la era de la "Trudeaumania" (ouch ), el separatista Partido Quebequés, comenzó a ganar terreno en Quebec, no es sorprendente allí, verdaderamente cuando consideras, que los corruptos sacerdotes de los Gobiernos Provinciales, están por ello.Eventualmente, los Pesquises consiguieron hasta un 35%  de los votos, por una rotunda separación (Humm),de nuestra amada vieja Canadá.

Horrorizados, nosotros los Anglos intentamos imaginar, por qué los Franchutes querrían finalizar nuestra maravillosa relación juntos, que se remonta a unos trescientos años,de todos esos corta gargantas a bayoneta batiente días.
 
Por lo que si eres como yo, alguna parte de tí no dudará, secretamente anhelado, ver la flor de lis ondeando por si misma sobre Montreal, y un montón de Quebequeses alineados sobre el río Ottawa, ondeando sus desnudos traseros en la dirección de los cerdos Ingleses, los cuales habrán sido burlados una vez más. ¡Eh?.

Esos tontos ingleses cuyas madres son como matojos de grosellas y padres son "Amsters"( N.T. pudiera referirse a las mascotas Hamsters), ¿No es así?.

Pero en Westmount, algunos de los Nobotes entraron en genuino pánico, cuando René Levesque y sus Pesquistes, comenzaron a subir en las votaciones, le pidieron a nuestros chicos de rojo (los Muñecos Montados), hacer algo con respecto a esos separatistas buscapleitos,¡ Ahora y rápido entonces!

Así que por debajo y por detrás, Canadá comenzó a diseñar terrorismo, así como ahora en Boston.
A comienzos de 1970, una minúscula banda de convenientes mercenarios, rociados con pagados provocadores, llamándose a si mismos, FLQ (Frente de liberación Quebequés). Aparecieron de repente, y secuestraron al Ministro del Gabinete de Quebec, Pierre Laporte, y a un inglesucho diplomático llamado James Cross.
 
Alguien disparó a Laporte en la cabeza, y escondió su cuerpo en el maletero de un coche. El chico tenía fuertes conexiones mafiosas en Montreal; pero, por supuesto, nunca fue mencionado a nadie; y entonces, un bien montado infierno, se desató.

Entrando en el dechado de virtudes de la mitología Liberal, Justin, el hijo de papa Pierre,( educado jesuita así como Adolf Hitler), quien rápidamente sacó las tropas, literalmente a la vez que desechaba  todos esos peleles corazones sangrantes, los cuales estaban preocupados por esas tontas cosas como las libertades civiles, y un correcto juicio.

Bienvenido a la ley de Medidas de Guerra.

Pierre Trudeau ( el apellido significa agujero de agua para ser mas exactos),arregló la segunda guerra mundial, después de todo, como niño rico pañalero que fue.

Adivino que el dudaba de su hombría o algo parecido, por causa de ésto; de ahí lo de golpear a su mujer. Así que, ¡Voila!. Vino el ejército canadiense, y las libertades civiles y las reglas de la ley se fueron más rápido de lo que Pierre tardara en decir ¡"Mira mi gran polla"!. Solo para ocuparse de doce chicos del FLQ llevando pistolas de fogueo.

Cientos de nosotros, fuimos arrestados y encarcelados sin un juicio por esto, y no sólo en Quebec. Este particular reino de terror duró por meses.
 
Éste completo desbarajuste,no ocurrió sin su lado divertido. El RCMP ( Policía  Real Montada del Canadá), no son conocidos por sus artísticas sensibilidades, o sus células cerebrales. Una vez reunieron una completa colección de libros subversivos de arte que trataban sobre cubismo, por que... tú sabes, Cuba, cubismo chico.

Bien, ésto es lo máximo para tí. Sus oficiales de alta graduación, están siendo demandados por sus propias compañeras oficiales, actualmente, por  acoso sexual y violaciones en el trabajo.¡Imagínate!

¡Quién dice que Canadá es aburrida? Y, ahora, viene Justin, pero, déjanos ser correctos. Nosotros, los canadienses, somos jugadores limpios después de todo. Puede ser que el chico no sea tan gilipollas como lo fue su papá.
 
Justin puede ser un insulto a nuestra inteligencia, pavoneandose con gusto, tiene que aceptar una corona garantizada para él, sólamente por su nombre. ¡Pero Infiernos! ¡Dale al chico una oportunidad! ¡Eh?.Puede ser que él en alguna forma, haya criado algunos cojones, y diga  a los américanos, al Banco Mundial, y a los chicos de la calle Bahía, que mantengan sus mugrientas manos fuera de los trabajos que quedan, de la soberanía, recursos naturales,y sacar nuestras tropas de Afghanistan y hacer algo además de seguir órdenes.

Pero no estoy conteniendo la respiración. Políticos fidedignos, no los consigues en ninguna parte. El papá de Justin, me dijo ésto en verdad, una primavera de 1972.
 
Yo y mi compinche de universidad Mike Helmer, y otros cincuenta manifestantes, nos presentamos en el centro comercial de Vancúver, en donde Pierre y Maggie Trudeau estaban haciendo un foto montaje.
Nuestro plan era empujar a Mike al frente, porque él hablaba francés y estuvo de acuerdo con la misión; desde donde pudiera gritar al Turdo un apropiado radical improperio, como Capitalistas fuera del Gobierno, o algo parecido.

Yo confié en Mike Helmer , incluso pensó haberme pedido ir a la cama con él. Pero cuando su gran momento llegó, y se plantó enfrente del Primer Ministro Agujero de agua, todo lo que Mike gritó fue:

¿Cuando vamos a tener aquí una cadena de televisión en lengua francesa?

Todo lo que nuestra turba radical pudo hacer, fue quedar anonadada ante el tarado Helmer. Pienso que Mike lo hizo por cabrearme, yo no debiera haberme metido en todo con él. Pero mi antiguo amigo hizo su punto ,como lo hizo este falso "Liberal" Trudeau y hacen cada uno de esos otros políticos en el planeta. Concretamente, nunca, nunca confíes en la gente que dicen que ellos van a hacerlo.

O más en el punto, como el Buen Libro dice, No pongas tu fe en princesas.
Deseo a Justin Trudeau bien, como Justin. Pero deberá aprender de su propia historia, y mantener el infierno alejado de Ottawa.


Kevin Annett es un Recuperador Canadiense, el cual fue concebido en una maravillosa mañana de primavera, en algún lugar al oeste de Lakeland en la trasera de una verde colina. Escapando de las praderas, ignorando su buen juicio, a una placida vida en la costa oeste, en contra de lo que él se ha estado rebelando incesantemente.
 
Kevin divide su tiempo entre escribir, ocupar iglesias, hacer guerra con balas de pintura, y conspirar en derrocar el estado.
 
Habiendo trabajado como camarero, clasificador de cartas, soldador, estudiante profesional e inconformista clérigo. Reverendo Kev, sabe que no hay nada mejor que trabajar, que es mejor que no hacer nada. Él está actualmente escribiendo, un nuevo programa de los hábitos de apareamiento de los curas católicos, y de los criminalmente convictos Papas.
 
Kev, en éste momento está dividiendo su tiempo, entre Nanaimo, el festival de películas de Cannes, los baños del Vaticanom y la Prisión de Inmigrantes del aeropuerto de Stansted. Pero principalmente, él está planeando su eventual retiro, en algún lugar de las praderas, bajo cielos perfectos donde él algún día se descompondrá como un buen aditivo, al buen suelo de la auténtica República de Kanata.

sábado, 20 de abril de 2013

¡ATENCION!

¡ATENCION!
 
ESTA IGLESIA CATÓLICA AMPARA Y PROTEJE VIOLADORES DE NIÑOS BAJO SU LEY "CRIMEN SOLLICITATIONIS"
(www.hiddennolonger.com, appendix 9)
 
MANTENGAN A LOS NIÑOS  ALEJADOS DE ESTE EDIFICIO -
NO FINANCIEN O AYUDEN A ESTA IGLESIA
 
ÓRDENES DE DETENCIÓN CIUDADANAS HAN SIDO EMITIDAS
  UNA NOTIFICACIÓN PÚBLICA EMANADA POR TU TRIBUNAL LOCAL DE JUSTICIA DE LEY COMÚN Y
 
POR EL TRIBUNAL INTERNACIONAL DE CRÍMENES COMETIDOS POR LA IGLESIA Y LOS ESTADOS

jueves, 11 de abril de 2013

El Papa Francisco, está conectado con la adquisición de los misiles Exocet

    El  TRIBUNAL INTERNACIONAL SOBRE CRÍMENES COMETIDOS POR LA IGLESIA Y LOS  ESTADOS  (ITCCS).

ITCCS  Ultimas Noticias Actualización.  Jueves, 11 de Abril de 2013

 
El Papa Francisco, está conectado con la adquisición de los misiles Exocet, de acuerdo con una fuente gubernamental Británica.
La muerte de Margaret Thatcher y la esperada dimisión de la Reina, están conectados.


 
 
Bruselas y Londres:

Sea lo que sea lo que vive en Roma, detrás de la máscara de la religión y su imperio, inexorablemente se está revelando. Y su máscara, se deslizó un poco más ayer, con mas sorprendentes revelaciones implicando al nuevo Papa Francisco, Jorge Bergoglio.
 
Una fuente fidedigna en el Servicio Civil Británico, el cual, ha surtido con certeras filtraciones internas en el pasado a nuestro tribunal; ha revelado lo siguiente a un oficial del ITCCS en Londres.

A principios de Septiembre de 1981, el actual Papa Francisco, actuó como agente para la Junta Militar Argentina, para adquirir misiles Exocet; los cuales, fueron usados contra la flotilla de la Marina Real, durante la guerra de las Malvinas el año siguiente.

Durante Septiembre y Octubre de 1981, el Papa Francisco, en aquel entonces, sacerdote Jorge Mario Bergoglio, solicitó a través de su amigo, Roberto Calvi, un alto oficial en el Banco Vaticano, por los fondos que permitió a la Junta Argentina comprar al menos 20 de los misiles Exocet, al costo sobre los 200 millones de Dólares, según la fuente Británica.

La misma fuente comunicó al oficial del ITCCS, en Londres el 9 de Abril de 2013.

La Junta sabía que los Británicos se opondrían a su toma de las Malvinas, así que ellos tenían a su hombre, Padre Bergoglio para conseguirles los misiles; desde que él tuviera amistad con Roberto Calvi.´
 
Margaret Thatcher era la Primera Ministra en 1982, y ambos, ella y el Palacio de Buckingham sabían que fue Bergoglio, quien encauzó los fondos para los misiles destinados al General Videla.
 
Thatcher, de hecho, aprobó un plan del MI-6 para eliminar al sacerdote Padre Bergoglio, pero se quedó en nada. Pero ahora, el mismo sacerdote se ha vuelto Papa, Thatcher repentínamente muere, y la Reina está renunciando bajo rumores de un posible asesinato, después que ella cancelara su viaje del 6 de Marzo a Roma, cuando se aclaró que Bergoglio sería Papa
Éstas no son coincidencias.

Después de que el acuerdo de los misiles Exocet, fuera exitosamente concluido; el que fuera relativamente desconocido clérigo, fue rápidamente elevado en la jerarquía Católica Argentina. Él se volvió la cabeza de toda la Iglesia Católica Argentina en 1998, como parte de su recompensa.

El 17 de Junio de 1982, sólo dos meses después del comienzo de la guerra de las Malvinas, el asociado de Bergoglio en el Banco Vaticano Roberto Calvi, fue encontrado muerto colgando bajo el puente de Monjes Negros (Blackfriars bridge) en Londres.


Dos libros han confirmado la conexión del Banco Vaticano y Roberto  Calvi, con el acuerdo Argentino de los Exocet.
En Nombre de Dios por David Yallop, y La Entidad, cinco siglos de espionaje secreto Vaticano por Eric Frattini.

¿Está el Papa jesuita Francisco, conectado con las muertes de Roberto Calvi, y la Primera Ministra Margaret Thatcher,junto con un plan de asesinato contra la Reina Isabel? .Esta evidencia y los recientes hechos, ciertamente así lo sugieren. 

El 10 de Abril de 2013, una  inquisitoria oficial alrededor de estos hechos y preguntas, fue enviada por nuestro Tribunal a la Oficina Papal, y al Secretario de Estado del Vaticano.
Nuestra inquisitoria nunca ha sido respondida.

Estén sintonizados para más evidencias y actualizaciones en: www.itccs.org

domingo, 24 de marzo de 2013

La Naturaleza y Práctica de la Ley Común y de la Ley Civil

 
La Naturaleza y Práctica de la Ley Común y de la Ley Civil -
Un breve sumario por Kevin D. Annett, tomado de la próxima Ley Común Manual de la Comisión de Ley del ITCCS


Dos distintivamente separadas filosofias y sistemas de ley, coexisten en culturas originarias de Europa : Ley Común y Ley Civil

Ley Común es un sistema consuetudinario ,emergente de sociedades tribales , basado en la Ley Natural , que entiende que cada hombre y mujer nace libre,igual y no subordinado a otros,y está en posesión de inalienables libertades que ninguna ley puede disminuir o abolir.

Este sistema establece que la ley Natural o Divina no daña a las personas; (Actus Dei nemini facit injuriam), y es preferida su existencia para mantener paz, equidad y justicia, entre hombres y mujeres en una comunidad. Está basada en precedentes judiciales, preferiblemente que sobre estatutos gubernamentales; pero su poder y autoridad proviene, no de la judicatura, pero si de un sistema judicial de doce, libremente elegidos, iguales al acusado.

La Ley Común emergió mas claramente en Inglaterra, en respuesta a la conquista Normanda, por medio del cual, las comunidades Sajonas hicieron valer las libertades y derechos de las personas, como contrapeso a la imposición extranjera de las reglas reales y papales. La Ley Común compite con las Leyes de la élite, basadas en la Ley Civil o estatutaria Romana, y ambas, evolucionaron como un sistema dual de ley en los países anglosajones.

La Ley Civil es un sistema emergente de las reglas de la élite,y de la creencia que toda ley y autoridad, es emanada de estatutos concebidos e impuestos por un gobernador , tanto si es un papa, un monarca o un gobierno.Emerge de las nociones de la filosofia Aristotélica (así llamada "Natural" estado de desigualdad ); y de la ley Romana de la propiedad, en la cual los seres humanos fueron vistos como muebles, o esclavos de otros, carentes de sus inherentes libertades, y esos derechos, fueron definidos y limitados a través de estatutos por los gobernantes.

De esta ley Romana emergió la ley Papal o ley Canónica,quizás la más extrema expresión de esas reglas de la élite, las cuales definen la jerarquía de la Iglesia Católica Romana, y específicamente al Papa; como la única legitima fuente de ley sobre la tierra,sobre la cual, otras leyes y gobiernos debían subordinarse.

La Ley Canónica es autodirigida y completamente incomprensible para cualquiera salvo para si misma ,y es una forma de neopagana idolatría, que es definitivamente opuesta a la libertad humana y a su autogobierno.Se reafirma a si misma absolutamente, sobre todos los miembros de la iglesia, y sobre cada ser humano y autoridad, según un fraudulento documento conocido como la Donación de Constantino ; que proclamó la perpetuación del Imperio Romano a través del papado.

La Ley Común y la Ley Civil, son verdaderamente sistemas opuestos con nociones de ley y de justicia que no pueden ser reconciliadas.En consecuencia, gobiernos por todas partes operan en práctica, en concordancia con la ley Civil (estatuto) , y minimizan o ignoran la Ley Común totalmente, o confinan o restringen su aplicación; a las prácticas de por los jueces dominados, tribunales.